Court ruling № 77683117, 05.11.2018, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/4904/18

Провадження № 1-кс/661/1612/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого - слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Шевченко Ю.М.,

прокурора – Пуляєвої С.В.,

слідчого – Полусмяка П.Г.,

підозрюваного - ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокаховського міського суду Херсонської області клопотання слідчого СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, внесеного у кримінальному провадженні № 12018230070002046 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, утриманців не маючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05.11.2018 слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 08.08.2017 року близько 11:13 години, перебуваючи в приміщенні магазину «Дом Рибака», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, буд. 1-С, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, умисно, здійснив крадіжку з манекену маски для дайвінгу Mares X-VU SF, вартість якої 777 грн. в результаті чого своїми діями спричинив ФОП ОСОБА_4А матеріальну шкоду на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_1, 22.08.2018 року близько 12.00, перебуваючи в приміщенні аптеки «Бажаємо здоров'я №38», розташованої за адресою: м. Нова Каховка, вул. Промислова, 15, переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, повторно, таємно, умисно, здійснив крадіжку автоматичного вимірювачу тиску «GAMMA ACTIVE», вартість якого згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2910-МТ від 18.10.2018 року становить 718,33 гривень, в результаті чого своїми діями заподіяв ПП «Южноукраїнська фармацевтична компанія» матеріальну шкоду на вказану суму.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_1, будучи раніше судимим за корисливі злочини, на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти корисливі злочини. Окрім того останній ніде не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується посередньо, міцних соціальних зв'язків не має, за місцем реєстрації не проживає, що свідчить про стійке бажання останнього вчиняти кримінальні правопорушення у майбутньому. Відповідно існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування, або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість застосування більш м'якого запобіжного заходу, окрім як тримання під вартою, тому слідчий просив обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_1 вказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 12018230070002046, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки підозрюваний виконував свої процесуальні обов"язки, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, максимальна санкція за які передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років, підтверджується як поясненнями підозрюваного під час судового розглядуу, так і наступними матеріалами кримінального провадження, зокрема:

- показами потерпілого ОСОБА_5, який повідомив, що 10.08.2018 року від керуючого магазином ОСОБА_6 дізнався, що в магазині відбулася крадіжка, а саме: викрали маску для дайвінгу Mares X-VU SF, а також, що камерами відеоспостереження, розташованими по периметру магазину зафіксовано факт крадіжки та особу яка її вчинила. 02.10.2018 року особа, яка вчинила крадіжку маски, знову зайшла до магазину, після чого продавець та керуючий магазином впізнали його та викликали наряд поліції. Відеозапис не зберігся через закінчення періоду архівації;

- показами свідка ОСОБА_6 який повідомив, що 10.08.2018 року перебував на своєму робочому місці і під час огляду торгівельного залу виявив що на манекені відсутня маска для дайвінгу, після при перегляді камер відео спостереження виявив що камера над манекеном чітко зафіксувала факт крадіжки яка відбулася 08.08.2018 року об 11:13 год. Потім 02.10.2018 року вказана особа яка здійснила крадіжку маски і повернулася до магазину де була впізнана продавцем.

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 19.10.2018 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 впізнав особу, яка 08.08.2018 року, об 11:13 годині, перебуваючи в приміщенні магазину «Дом Рибака», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, буд. 1-С, здійснила крадіжку маски для дайвінгу та 02.10.2018 року була затримана працівником магазину;

- слідчим експериментом за участю свідка ОСОБА_6 в приміщенні магазину «Дом Рибака», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Торгова, буд. 1-С, під час якого було відтворено всі обставини вчинення та фіксації крадіжки, що мала місце 08.08.2018 року близько 11:13 годин;

- показами свідка ОСОБА_7, який повідомив, що в середині серпня 2018 року перебував на гаражному кооперативі «Жигулі» по вул. Французькій в м. Нова Каховка, в приміщенні свого гаражу, де в обідню пору до нього підійшов знайомий хлопець на ім'я ОСОБА_7, з проханням про позику грошей, а саме 200 грн., запропонувавши залишити в якості застави маску для дайвінгу чорного кольору, на що свідок погодився;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 18.10.2018 року відповідно до якого свідок ОСОБА_7 впізнав особу, яка в середині серпня 2018 року, перебуваючи на гаражному кооперативі «Жигулі» по вул. Французькій в м. Нова Каховка, залишила йому під заставу маску для дайвінгу чорного кольору;

- протоколом ОМП в ході якого, на підставі заяви про добровільну видачу, у свідка ОСОБА_7, в присутності понятих, в приміщенні службового кабінету № 313 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонеській області, вилучено маску для дайвінгу Mares X-VU.

- показами представника потерпілого, ОСОБА_8, яка повідомила, що 24.08.2018 року перебувала на своєму робочому місці і, після повідомлення працівників аптеки про крадіжку вимірювача тиску, при перегляді камер відеоспостереження, виявила що в цей же день, близько 12:00 години, невідомий чоловік виніс з аптеки предмет, який на думку ОСОБА_8 і є вказаним вимірювачем тиску;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 11.10.2018 року відповідно до якого, представник потерпілого ОСОБА_8 впізнала особу, яка 24.08.2018 року намагалась здійснити крадіжку автоматичного вимірювачу тиску «GAMMA ACTIVE» з приміщення аптеки «Бажаємо здоров'я №38». Особою, яку впізнала представник потерпілого, ЯВЛЯЄТЬСЯ ОСОБА_1; ?

- протоколом огляду предметів, а саме оптичного диску наданого представником потерпілого ОСОБА_8, з відеозаписом за 22.08.2018 року за період часу з 11:57 по 11.59 години, на якому видно громадянина, який, заходить до приміщення аптеки з чорним полімерним пакетом, відходить, знову з'являється, але вже з білою коробкою під правою пахвою, яку ховає до пакету, підходить до каси, щось купляє та йде в сторону виходу;

- висновком експерта НДЕНЦ МВС України № 2910-МТ від 18.10.2018 року, відповідно до якого сума матеріального збитку становить 718 грн. 33 коп.;

- показами свідка ОСОБА_9, яка показала, що 22.08.2018 року знаходилась на своєму робочому місці в аптеці «Бажаємо здоров'я №38» і спостерігала за порядком. В цей день вона побачила, як до аптеки зайшов невідомий чоловік, якого вона раніше неодноразово зупиняла при дрібних крадіжках з аптеки. Далі свідок відійшла у справах. Через кілька днів від інших працівників їй стало відомо, що 22.08.2018 року з аптеки зник вимірювач тиску;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 11.10.2018 року, відповідно до якого, свідок ОСОБА_9 впізнала особу, яка 24.08.2018 року намагалась здійснити крадіжку автоматичного вимірювачу тиску «GAMMA ACTIVE» з приміщення аптеки «Бажаємо здоров'я №38». Особою, яку впізнала свідок, являється ОСОБА_1;

- показами свідка ОСОБА_10 який повідомив, що наприкінці серпня 2018 перебував на території міського ринку м. Нова Каховка, де в обідній час, до нього підійшов хлопець та запропонував купити автоматичний вимірювач тиску, на що свідок відповів відмовою;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 19.10.2018 року, відповідно до якого, свідок ОСОБА_10 впізнав особу, яка наприкінці серпня 2018, на території міського ринку м. Нова Каховка, в обідній час запропонував свідку купити автоматичний вимірювач тиску. Особою, яку впізнав свідок, являється ОСОБА_1;

За вказаними кримінальними правопорушеннями 18.10.2018 року ОСОБА_1 слідчим Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не має джерел заробітку та міцних соціальних зв’язків, будучи оголошеним у розшук по іншому кримінальному провадженні, не має постійного визначеного тмісця проживання, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння аналогічного корисливого злочину, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, те, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, на підставі чого суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м’яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Суд не приймає до уваги заперечення сторони захисту щодо відсутності фактів не виконання процесуальних обов"язків підозрюваним у даному кримінальному провадженні, оскільки зазначених висовків суду вони спростовують, а крім того, наявність місця реєстрації у підозрюваного є формальним, де згідно ОСОБА_4 від 07.10.2018 р. Райської сільської ради він не проживає з 2007 року.

Керуючись ст.ст. 183,193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, починаючи з 13-13 годин 05 листопада 2018 року.

Визначити кінцевий строк дії ухвали – о 18 год. 50 хвилин 16 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваного ОСОБА_1 процесуальних обовязків у розмірі 36820 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот двадцять), що відповідає 20 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає внесенню на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області р/р 37317053001110, МФО 850172 ЄДРПОУ 26283946 в Державній казначейській службі України, м. Києві.

У разі внесення застави та звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обовязки: з'являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора, та суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали для виконання, нагляду та контролю направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, начальнику СІЗО.

На ухвалу слідчого судді протягом п’яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя Г. М. Чирський