
Справа № 658/2197/18
Провадження № 2/658/1126/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Марчук В.І.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Акіф, в особі представника ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ЕНД ОСОБА_6», треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача – громадянин ОСОБА_3 Ілхан Алчар, товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕСКО ЮКРЕЙН» про визнання недійсними кредитного, іпотечного та договорів поруки,
встановив:
У провадженні Каховського міськрайонного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, що відповідає вимогам ст. 53 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 53, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (адреса: 01133, АДРЕСА_1) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача цивільній справі за позовом громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Акіф(адреса: АДРЕСА_2), в особі представника ОСОБА_1 (адреса: м. Херсон, вул. рішельевська, 19) до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ЕНД ОСОБА_6» (адреса: м. Київ, вул. Леонтовича, буд.4, літ.А, А1, код ЄДРПОУ 34575675), треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача – громадянин ОСОБА_3 Ілхан Алчар (адреса: ОСОБА_8 Сокак Ерджан сітесі, 1/42, Уксюдар, Стамбул, ОСОБА_3), товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕСКО ЮКРЕЙН» (смт. Любимівка Каховського району Херсонської області, вул. Мелітопольська, буд.4-а, код ЄДРПОУ 36845941) про визнання недійсними кредитного, іпотечного та договорів поруки.
Роз’яснити третій особі, що вона має право надати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідача в строк п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копії даної ухвали направити сторонам.
Зобов'язати представника позивача невідкладно направити третій особі - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://kh.ks.court.gov.ua/sud2113/gromadyanam/csz/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_9
The court decision No. 77683054, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 658/2197/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: