
Постанова
Іменем України
Справа № 703/982/13-к
Провадження № 1/712/7/18
07листопада 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Рябуха Ю.В.
при секретарі Маламуж Н.В.
за участю:
прокурора Рудик Ю.Ю.
захисників ОСОБА_1,
ОСОБА_2
Підсудного ОСОБА_3.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, п. 2 ч. 2 ст. 115 ч. 2 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження головуючого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В., надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, п. 2 ч. 2 ст. 115 ч. 2 КК України.
Під час попереднього судового засідання підсудним ОСОБА_3 заявлено відвід головуючому по даній кримінальній справі посилаючись на те, що потерпіла у вказаній справі ОСОБА_4 є сестрою помічника судді Мартиненко А.В., яка протягом тривалого часу працює в Соснівському районному суді м.Черкаси.
В попередньому судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання про відвід.
Захисники в попередньому судовому засіданні просили задоволити клопотання про відвід.
Обставини, що виключають участь судді у розгляді справи визначені статтею 54,55 КК України(1960 року).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суддя вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_3 про відвід головуючому по справі не підлягає до задоволення, оскільки відсутні підстави для відводу судді, визначені ст.ст.54,55КПК України(1960 року).
Керуючись ст. ст. 54-57 КПК України (1960 року), суд –
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в задоволенні клопотання підсудного ОСОБА_3 про відвід головуючому по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, п. 2 ч. 2 ст. 115 ч. 2 КК України .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 77680901, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 703/982/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: