Court ruling № 77675281, 06.11.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№566/1208/17

УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

06 листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Антонович М.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити дії (призначити, нарахувати та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до до Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити дії (призначити, нарахувати та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах).

08 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

При ухваленні рішення Млинівським районним судом Рівненської області 08 жовтня 2018 року у вступній частині рішення вказано «Постанова» замість правильного «Рішення», а в резолютивній частині - «Постановив» замість правильного «Ухвалив».

У відповідності до ст.241 КАС України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови.

Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови.

У випадках, визначених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали.

Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в постанові суду від 08 жовтня 2018 року в порядку письмого провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що при ухваленні вступної та резолютивної частини та повного рішення у справі було допущено описку, а тому суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі наведеного,

керуючись ст.241, 253 КАС України,

с у д , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині рішення, а також у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 08 жовтня 2018 року в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зобов’язання вчинити дії (призначити, нарахувати та виплачувати пенсію за віком на пільгових умовах), зазначивши у вступній частині «РІШЕННЯ» замість «ПОСТАНОВА», а в резолютивній частині – «УХВАЛИВ» замість «ПОСТАНОВИВ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13 м.Львів, 79005) через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура