Court ruling № 77670748, 07.11.2018, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
07.11.2018
Case No.
463/1839/17
Document №
77670748
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/1839/17

Провадження №2/463/359/18

УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено відвід головуючому судді у зв’язку з тим, що йому в судовому засіданні не було пред’явлено посвідчення судді, клятви судді, трудового договору судді Шеремети Г.І. та взагалі він не розуміє, що собою являє Личаківський районний суд м.Львова. А відтак вважає, що наявні обставин, які викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді Шеремети Г.І. при вирішенні даної справи.

Представник позивача проти відводу заперечила.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважаю, що підстави для відводу та самовідводу є відсутні, а підстави, які зазначає відповідач, не є підставами для відводу судді в розумінні ст.36 ЦПК України, яка містить вичерпний перелік таких.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Керуючись ст.ст. 36,40 ЦПК України, суд, -

постановив:

Справу передати для вирішення питання про відвід судді через автоматизовану систему розподілу.

Провадження по справі - зупинити до вирішення питання про відвід головуючого по справі судді Шеремети Галини Ігорівни.

Суддя: Шеремета Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77670748 ?

Документ № 77670748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77670748 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77670748 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77670748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77670748, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 77670748, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77670748 refers to case No. 463/1839/17

This decision relates to case No. 463/1839/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77670742
Next document : 77670750