Court ruling № 77667123, 05.11.2018, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 459/944/17

Провадження № 2/345/1875/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

05.11.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Онушканич В. В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (Івано-Франківська область, м.Калуш, вул.Воликовича,1/2) до ОСОБА_2 (Івано-Франкіська область, м.Калуш, вул.Каракая,4/67), Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» (м.Київ, провулок Павла Тичини,1В, офіс «В»), ОСОБА_3 (Львівська область, м.Червоноград, вул.Корольова,2/44) про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг №00009480 від 30.01.2014 року та витребування транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

04.04.2017 року позивач звернулася до Червоноградського міського суду Львівської області із вищенаведеним позовом.

Відповідно до ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 05.05.2018 року, яка залишена без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 02.07.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг №00009480 від 30.01.2014 року та витребування транспортного засобу передано за підсудністю до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Зазначена справа надійшла до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 31.10.2018 р.

Ст. 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», ОСОБА_3 підлягає прийняттю до розгляду Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 3ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, на думку суду, розгляд справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору про фінансовий лізинг №00009480 від 30.01.2014 року та витребування транспортного засобу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 04.12.2018 року о 09.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам частин 1-3 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву повинні бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/

Учасники справи мають права та обов’язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов’язки визначені ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 39 ЦПК України учасники справи мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (ч. 1 ст. 54 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя