Court ruling № 77666347, 07.11.2018, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/606/18

Провадження № 1-кс/280/1030/18

У Х В А Л А

Іменем України

07 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. зі секретарем Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Нестерчука О.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майор поліції Нестерчук О.П. з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, обґрунтовуючи його наступним.

Відповідно до клопотання в період з 14 по 16.04.2018 року невстановлена особа, з тракторів «NEW HOLLAND TD5.110» та «CFSE IH PUMA 155», які знаходились на майданчику біля АЗС «УкрТатНафта» на 109 км. автодороги Київ-Чоп, викрадено навігаційне обладнання та фари зовнішнього освітлення, чим ТОВ «Поліссяагросервіс» заподіяно матеріальної шкди на загальну суму 713941,92 грн.

В ході розслідування особу, яка скоїла злочин не встановлено.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном під час вчинення крадіжки, та її встановлення дозволить встановити осіб, причетних до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

До вказаного клопотання додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого внесено відомості про кримінальне правопорушення за №12018060190000229 від 16.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУ НП у Житомирській області в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформація від операторів мобільного зв'язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12018060190000229 та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції Булій Богдану Петровичу, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Нестерчуку Олександру Петровичу, слідчому СВ Коростишівського ВП в Житомирській області майору поліції Кавецькому Олексію Івановичу, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Цюрпіті Любов Миколаївні, слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Яворенку Андрію Вікторовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП в Житомирській області лейтенанту поліції Садло-Агдієвській Інні Михайлівні, слідчому СВ Коростишівського ВП в Житомирській області лейтенанту поліції Писаренку Владиславу Анатолійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП в Житомирській області лейтенанту поліції Шнайдерському Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Коростишівського ВП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції Бондарчуку Михайлу Михайловичу, оперо-уповноваженому кримінальної поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Тартачник Юлії Андріївні, інспектору з режиму секретного сектору Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції Григорчук Оксані Леонідівні, старшому інспектору з інформаційної підтримки Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Максимчук Вікторії Володимирівні, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл»: шляхом отримання роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

LAC CID

Київстар 24095 6001, 1033, 7833, 4001, 16031, 1032

Київстар 25200 7032

Київстар 25513 22527, 12527, 32527

ВФ Україна 7321 42717, 54813, 54816, 54819, 42716, 42715, 28304, 28306, 1831

Лайфселл 15002 3393, 31042, 31043, 31041, 3543, 3391, 3396, 3537, 3423, 3541, за період з 13.04.2018 року по 17.04.2018 року.

Роздруківку надати на оптичному носієві інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Василенко Р.О.