№ 7766412, 01.02.2010, Kherson District Administrative Court

Approval Date
01.02.2010
Case No.
10377/09/2170
Document №
7766412
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2010 р.

11 год.45 хв.Справа № 2а-10377/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі: Шарко Н.А.,

за участю

представника позивача Рейлян М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні

до ПП ОСОБА_3

про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.Херсоні звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій.

В судовому засіданні представник позивача Рейлян М.С. підтримала позовні вимоги та на обґрунтування позову пояснила, що приватний підприємець ОСОБА_3 відповідач по справі, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м.Херсоні. При проведенні перевірки торгівельного кіоску-палатки, що належить відповідачу, були виявлені порушення щодо дотримання законодавства про порядок здійснення розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій; здійснення роздрібної торгівлі алкогольними виробами без наявності ліцензії. За даним фактом складено акт перевірки за № 21190163/2306/482 від 18.08.2008 р. та прийняті рішення про застосування фінансових санкцій на загальну суму 4180,00 грн., яку просила стягнути з відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, заперечень на позов не надала, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності від 01.07.2008 р. відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрована, як субєкт підприємницької діяльності та відповідно до довідки ДПІ у м.Херсоні перебуває на обліку в органах державної податкової служби, як платник єдиного податку.

Судом встановлено, що посадовими особами ДПІ у м.Херсоні здійснено перевірку торгівельного кіоску-палатки, що належить ПП ОСОБА_3, в ході якої були виявлені порушення вимог діючого законодавства в сфері здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, про що складено акт перевірки за № 21190163/2306/482 від 18.08.2008 р.

Як вбачається з акту перевірки, відповідачем порушені вимоги проведення розрахункових операцій на загальну суму 496 грн. без здійснення реєстратора розрахункових операцій. Крім того, роздрібна торгівля алкогольними виробами здійснювалась без наявності ліцензії. Тобто, відповідач своїми діями порушив вимоги . п.1 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за що до ПП ОСОБА_3 на підставі рішень ДПІ у м.Херсоні від 01.09.2008 р. застосовані фінансові санкції на загальну суму 4180 грн.

Рішення про застосування фінансових санкцій від 01.09.2008 р. № НОМЕР_1 на суму 2480 грн. та № НОМЕР_2 на суму 1700 грн., отримані відповідачем 22.09.2008 р. та не оскаржені.

Пунктом 4.5 Порядку реєстрації, опломбування та застосування реєстраторів розрахункових операцій за товари (послуги), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 1 грудня 2000 року № 614, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 05 лютого 2001 року за № 107/5298, встановлено, що внесення чи видача готівки з місця проведення розрахунків повинні реєструватися через РРО з використанням операцій “службове внесення” та “службова видача”, якщо таке внесення чи видача не повязані з проведенням розрахункових операцій.

Субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, зобовязані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані в установленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи РРО з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, і видавати такий розрахунковий документ на повну суму проведеної операції особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї (пункти 1, 2 статті 3 Закону № 265/95-ВР).

Відповідно до ст.17 Закону № 481-95-ВР та п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, у разі невиконання субєктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

Так як відповідачем штрафні санкції у сумі 4180,00 грн. не сплачені, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності - приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1) на користь держави фінансові санкції в загальну суму 4180 (чотири тисячі сто вісімдесят) грн., з яких:

- 2480 (дві тисячі чотириста вісімдесят) грн. на р/р 31118104700002, код платежу 21080900 Державне казначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.

- 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на р/р 31116106700002 код призначення 21081100 Державне казначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7766412 ?

Документ № 7766412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7766412 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7766412 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7766412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7766412, Kherson District Administrative Court

The court decision No. 7766412, Kherson District Administrative Court was adopted on 01.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 7766412 refers to case No. 10377/09/2170

This decision relates to case No. 10377/09/2170. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7766408
Next document : 7766414