Court ruling № 77659409, 07.11.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" листопада 2018 р. Справа № 809/34/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

представника відповідача: Юрчука Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення рішення №0006751302 від 28.12.2016 року в частині, -

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення рішення №0006751302 від 28.12.2016 року в частині.

Провадження в даній адміністративній справі відкрито ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2017 року.

06.02.2017 року постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду, що залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.06.2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.02.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.03.2017 року скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.08.2018 року в адміністративній справі призначено підготовче засідання.

05.11.2018 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Логістік". В обгрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що рішення суду в даній справі значною мірою вплине на права та обов'язки Товариства, яке є контрагентом Позивача, як у господарських відносинах щодо надання транспортно-експедиторських послуг, так і у господарсько-грошових відносинах, щодо надання та повернення поворотної фінансової допомоги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився за умов його належного повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, що у відповідності до вимог частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для подальшого розгляду справи.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються майнових прав та податкових обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Логістік", суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 48, 241-243 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області - задоволити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Логістік" (вул. Рубчака 15/62, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 32224047) до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення рішення №0006751302 від 28.12.2016 року в частині, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвала, відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Панікар І.В.