Court ruling № 77658571, 05.11.2018, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

05 листопада 2018 року справа № 2340/3290/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кульчицького С.О.,

за участі: секретаря судового засідання – Зачепи Х.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю,

представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом комунального підприємства “ВодГео” до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Смілянська міська рада про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося комунальне підприємство «ВодГео» (далі – позивач) з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо проведення планової документальної виїзної перевірки за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 та складення за її результатами акта від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986.

Ухвалою від 04.09.2018 відкрито провадження у справі на підставі даного позову та призначено підготовче засідання.

03 жовтня 2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи у даній справі, яке обґрунтоване тим, що висновки в акті перевірки від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986 є недостовірними.

У підготовчому засіданні, яке призначено на 11 год. 30 хв. 05.11.2018 представник позивача клопотання підтримав, просив суд призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання, зазначені у клопотанні.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала повністю, посилаючись на те, що предметом розгляду даної справи є дії посадових осіб контролюючого органу під час проведення перевірки комунального підприємства “ВодГео”, результати якої оформлені актом перевірки від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986.

Заслухавши пояснення представників сторін, вирішуючи питання щодо призначення судово-економічної експертизи у даній справі, суд зазначає про таке.

Обґрунтовуючи необхідність призначення судово-економічної експертизи у цій справі представник позивача посилається на недостовірність висновків, зазначених у вказаному акті перевірки.

Разом з цим, предметом розгляду даної справи є оскарження дій Головного управління ДФС у Черкаській області щодо проведення планової документальної виїзної перевірки за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 та складення за її результатами акта від 03.10.2017 № 39/23-00140107/30794986.

Тобто, обставини, які просить з'ясувати представник позивача згідно з вказаним клопотанням не стосуються предмета доказування.

Частиною 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи підстави та предмет спору суд висновує про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи у справі № 2340/3290/18.

Керуючись ст.ст. 2, 72-76, 101, 102, 103, 105, 106,111, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання комунального підприємства “ВодГео” про призначення судово-економічної експертизи у справі № 2340/3290/18 — відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили у строки визначені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 06.11.2018.