Справа № 3-74/10р.
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2010 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 о 23 годині 00 хвилин 04 грудня 2009 року в с. Ключарки по вул. Я.Мудрого Мукачівського, керуючи транспортним засобом марки “Мерседес-Бенц”, державний номерний знак НОМЕР_1 частково зіткнувся з транспортним засобом марки «ВАЗ 2107»державний номерний знак НОМЕР_2, після ДТП самовільно залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 - 4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АО № 019471 від 16.12.2009 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 18 грудня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 122 - 4, 283-285 КУпАП , суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 - 4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн., кошти перерахувати на р/р 33118336700175, код 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7765618, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-74/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: