
Справа № 909/50/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Рочняк О.В.
розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1892718929/18-32 від 22.10.18 (вх.№16437/18 від 30.10.18) про надання додаткових документів для проведення судово - почеркознавчої експертизи у справі
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_2
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"
вул. Галицька, 58,с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
вул. Антоновича, 127, м.Київ, 03150
ОСОБА_2
АДРЕСА_3
ОСОБА_3
АДРЕСА_1, 76000
ОСОБА_4
АДРЕСА_4
про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.14 та №27 від 27.11.15
без виклику представників сторін
встановив: в провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.14 та № 27 від 27.11.15. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".
Ухвалою від 29.03.18 яку залишено без змін постановою ЛАГС від 06.08.18, у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.
30.10.18 до суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення судово - почеркознавчої експертизи, а саме посвідчені документи в оригіналах, які містять вільні зразки та умовно-вільні зразки підпису: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за період, включаючи 2010-2017 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних та неофіційних документах: різних заявах, договорах, довіреностях , платіжних і страхових документах, листах, копіях закордонного паспорта та різних посвідчень. При цьому, експерт вказує, що згідно вимог методики почеркознавчої експертизи ( реєстраційний код в реєстрі методик проведення експертиз 1.1.54), вільні зразки почерку і підписів, за можливістю, повинні надаватися не менше ніж у 15 документах.
У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.
З урахуванням наведеного, провадження у справі слід поновити та зобов'язати позивача та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 надати суду вищевказані документи.
Керуючись ст. ст. 102, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі поновити.
Розгляд клопотання № 1892718929/18-32 від 22.10.18 (вх№16437/18 від 30.10.18) ) судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів для проведення судово - почеркознавчої експертизи призначити на 29.11.18 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.
Позивачу - ОСОБА_1 та третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 в строк до 29.11.18 надати посвідчені документи в оригіналах, які містять вільні зразки та умовно-вільні зразки підписів за період, включаючи 2010-2017 роки, які можуть знаходитися у різнохарактерних офіційних та неофіційних документах: різних заявах, договорах, довіреностях, платіжних і страхових документах, листах, копіях закордонного паспорта та різних посвідчень ( вільні зразки почерку і підписів надати не менше ніж у 15 документах).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.11.18.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рочняк О.В.
The court decision No. 77656074, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 909/50/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: