
Справа № 638/18593/17
Провадження № 2/638/410/18
УХВАЛА
іменем України
05 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Тарасової О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося 06.12.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 21 100, 52грн за кредитним договором № б/н від 12.01.2012 року, яка складається з наступного: 1552, 56 грн. - заборгованість за кредитом; 15 166. 98 грн- заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 900. 00 грн - пеня та комісія; 500. 00 грн. - штраф — (фінансова частина); 980. 98 грн. - штраф (процентна складова), судові витрати у розмірі 1762,00 грн. судового збору.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, в разі неявки відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 281 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 258 - 260, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 77654846, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/18593/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: