№ 7764584, 28.01.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
28.01.2010
Case No.
2а-1217/10/1870
Document №
7764584
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1217/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції (Білопільського відділення) до Білопільської районної профспілкової організації працівників споживчої кооперації про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільське відділення), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача – Білопільської районної профспілкової організації працівників споживчої кооперації, який зареєстрований як громадська організація від 07 вересня 1990 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, починаючи з 11 липня 2006 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, не звітує про фінансово-господарську діяльність.

У судове засідання позивач не прибув, 27.01.2010 р. подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без участі його представника (а.с. 20).

Відповідач в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону України «Про об'єднання громадян» від 16 червня 1992 року N 2460-XII об'єднання громадян, створені ними установи та організації зобов'язані вести оперативний та бухгалтерський облік, статистичну звітність, зареєструватись в органах державної податкової інспекції та вносити до бюджету платежі у порядку і розмірах, передбачених законодавством.

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований як громадська організація, від 07 вересня 1990 року, узятий на облік у Державній податковій інспекції у Білопільському районі як платник податків з 11 вересня 1991 року за № 11.0.59 (а.с. 14) та внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 5).

Відповідно довідки Білопільського відділення Сумської МДПІ від 01 грудня 2009 року № 24-028 податковий борг Білопільської районної профспілкової організації працівників споживчої кооперації станом на 01.12.2009 року за даними особових рахунків відсутній (а.с. 15).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки більше року не подає податкової звітності, і тому є підстави для припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської міжрайонна державна податкова інспекція (Білопільського відділення) до Білопільської районної профспілкової організації працівників споживчої кооперації про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу - Білопільську районну профспілкову організацію працівників споживчої кооперації (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 43, ідентифікаційний код 02670911), зареєстровану від 07 вересня 1990 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах

                                                                      

Часті запитання

Який тип судового документу № 7764584 ?

Документ № 7764584 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7764584 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7764584 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7764584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7764584, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 7764584, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7764584 refers to case No. 2а-1217/10/1870

This decision relates to case No. 2а-1217/10/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7764559
Next document : 7764590