
Справа № 509/4881/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Центр надання адміністративних послуг Овідіопольської райдержадміністрації в Одеській області, про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2017 р. до суду звернувся позивач зі своєю позовною заявою.
З урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає можливим залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області, яка розташована за адресою: 65496 Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 25.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Керуючись ст. 52 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
-Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області, яка розташована за адресою: 65496 Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40 річчя Перемоги, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
The court decision No. 77641928, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 509/4881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: