Court ruling № 77639018, 10.10.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3557/15-ц

Провадження № 2/405/786/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу № 405/3557/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «333» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акціонерний банк «Південний» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «333», та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 21 липня 2015 року, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором №06/04 від 21 лютого 2007 року в сумі 39 824, 00 доларів США; крім того, просив стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ТОВ «333» на користь ПАТ «Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором №06/04 від 21 лютого 2007 року в сумі 39 824, 00 доларів США. Стягнути з відповідачів в рівних частках на користь позивача судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року провадження по зазначеній цивільній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №405/5747/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

08 жовтня 2018 року представником позивача ПАТ «Акціонерний банк «Південний» ОСОБА_3 через канцелярію суду подано клопотання, зареєстроване в суді за вх. № 25060 про відновлення провадження по цивільній справі 405/3557/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «333» про стягнення заборгованості, на обґрунтування якого представник позивача зазначив, що рішенням Ленінського районного суду від 23.03.2018 року, яке набрало законної сили 27.08.2018 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки, - відмовлено (справа № 405/5747/15-ц).

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2018 року по цивільній справі № 405/5747/15-ц в задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки – відмовлено.

Окрім того, постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах від 27 серпня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 березня 2018 року залишено без змін, у зв’язку з чим, зазначене рішення суду першої інстанції набрало законної сили 27 серпня 2018 року, відповідно до п. 2 ст. 273 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки на теперішній час, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, - відпали, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження розгляду справи.

Керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі № 405/3557/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «333» про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу 405/3557/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «333» про стягнення заборгованості до судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 29 листопада 2018 року на 15 год.00 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4