Decision № 77638726, 31.10.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1679/18

Номер провадження №2/351/744/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який мотивує тим, що 25.03.2013 р. померла ОСОБА_3, якій на праві власності на землю належить державний акт серії ІV- ІФ №012469. Згідно державного акту останній надано земельну ділянку розміром 0, 55 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. ОСОБА_3 залишила заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_4 26.01.2013 р. ОСОБА_4 раптово помер, а 25.03.2013 р. померла ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги стала мати позивача ОСОБА_5, яка звернулась до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_4 на користь позивача. 06.07.2018 р., позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв’язку з тим, що він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк подання заяви для прийняття спадщини у зв’язку з тим, що перебував на заробітках за межами України, а тому вимушений звернутися до суду із даним позовом .

Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити, справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з письмових пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, слідує, що останні протягом 2013-2014рр. перебували з позивачем за межами України на заробітках;

З свідоцтва про народження Серії №І-АВ №181033, виданого на ОСОБА_8 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_4 та ОСОБА_9

З свідоцтва про народження Серія ІІ-НМ №421911, виданого на ОСОБА_4,

слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-НМ №162097, виданого на ОСОБА_12, вбачається, що останній помер 26.01.2013 р.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_11 І-НМ №166103, виданого на ОСОБА_3, вбачається, що остання померла 25.03.2013 р.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV- ІФ №012469, слідує, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га. в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Приватним нотаріусом Снятинського районного нотаріального округу рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини. Спадкову справу після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.03.2013 р., не заведено, оскільки ОСОБА_1 пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

З заяви ОСОБА_5, вбачається, що остання відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті померлого ОСОБА_12 на користь ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви в два місяці.

На підставі викладеного та ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася 25.03.2013р. після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.