
Справа № 347/2178/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06.11.2018 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на дії та рішення державних виконавців, сторони по справі: начальник Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, заступник начальника Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль",
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргоюна дії та рішення державних виконавців, сторони по справі: начальник Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, заступник начальника Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль".
Скарга подана в порядку ст. 447 ЦПК України.
Вважаю за необхідне скаргу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 447, 448 ЦПК України,
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_2 на дії та рішення державних виконавців, сторони по справі: начальник Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, заступник начальника Косівського районного відділу ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, ПАТ "ОСОБА_3 Аваль.
Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на 09.11.2018 року о 13 год. 35 хв. в залі судових засідань Косівського районного судуІвано-Франківської області.
В судове засідання викликати скаржника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гордій В.І.
The court decision No. 77638429, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 347/2178/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: