Court ruling № 77637388, 26.10.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/13479/18

Провадження № 2-с/344/15/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №344/13479/2018 від 20.09.2018 року про стягнення 1254,90 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу №344/13479/2018 від 20.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП “Муніципальна інвестиційна управляюча компанія”, 1254,90 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, мотивуючи тим, що оскільки, відповідно до вимог ст.167 ЦПК України, видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику сторін, він не міг подати до суду свої заперечення та клопотання проти заявлених вимог.

Заявник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, — про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу №344/13479/2018 від 20.09.2018 року про стягнення 1254,90 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/13479/2018 від 20.09.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП “Муніципальна інвестиційна управляюча компанія”, 1254,90 грн. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз’яснити стягувачу КП “Муніципальна інвестиційна управляюча компанія”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.