Decision № 7763145, 29.12.2009, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
29.12.2009
Case No.
2-3346/09
Document №
7763145
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3346/09

Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого – судді Палюх Н.М.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ВАТ АСК „Скарбниця” до ОСОБА_1, третя особа Страхова група „ТАС” про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в жовтні цього року звернувся з позовом у суд про відшкодування з відповідача збитків, понесених ВАТ АСК „Скарбниця” в зв’язку з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2 за пошкоджений в ДТП автомобіль „ВАЗ 21112” з н/з ВС 5782ВН, що мало місце 27.05.2009 року по вул.Чернівецька-Коротка у м. Львові з вини ОСОБА_1, в результаті чого ВАТ АСК „Скарбниця” зазнало збитків на суму 9233,74 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого та уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь позивача 350 грн. понесених витрат за проведення експертної оцінки, 150 грн. - за послуги з врегулювання збитків, 83 грн. - за довідку про обставини ДТП з ДАІ та 24 грн. - за надіслання телеграми, а всього - 607 грн.26 коп. збитків. Зазначив, що належний ОСОБА_2 автомобіль „ВАЗ 21112” з н/з ВС 5782ВН був застрахований ВАТ АСК „Скарбниця”, за пошкодження якого в ДТП позивач виплатив власнику, за договором майнового страхування, -8626,48 грн. та поніс витрати за проведення експертизи, за послуги з врегулювання збитків, за довідку з ДАІ, за надіслання телеграми і судові витрати. 10.11.2009р. страхова група „ТАС”, згідно полісу №ВС/2310212 від 29.08.2008р., здійснила виплату страхового відшкодування на рахунок позивача у розмірі 8626,48 грн., чому просить стягнути з відповідача 607 грн. 26 коп. понесених збитків і судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час слухання справи і суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Представник третьої особи Страхової групи „ТАС” в судове засідання не з”явився та подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, позивач виплатив страхове відшкодування за договором страхування транспортних засобів від 20.01.2009р. ОСОБА_2– 8626,48 грн. за пошкоджений внаслідок ДТП автомобіль „ВАЗ 21112” з н/з ВС 5782ВН, що мало місце 27.05.2009 року по вул.Чернівецька-Коротка у м. Львові з вини відповідача, який порушив п.16.5 Правил дорожнього руху України і постановою Залізничного райсуду м. Львова від 23.06.2009 року, за вказане правопорушення, був підданий адмінстягненню /а.с.6/, чому ВАТ АСК „Скарбниця” вправі вимагати від ОСОБА_1, - відповідального за завдані збитки, відшкодування суми страховки та понесені витрати.

Також встановлено, що Страхова група „ТАС”, згідно полісу №ВС/2310212 від 29.08.2008р., відшкодувала позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 8626,48 грн. /а.с.30-31/

Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 350 грн. понесених витрат за проведення експертної оцінки, 150 грн. - за послуги з врегулювання збитків /а.с.19/, 83 грн. - за довідку про обставини ДТП з ДАІ /а.с.19 зв./ та 24 грн. - за надіслання телеграми /а.с.22/, а також 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і 51 грн. судового збору /а.с.24/.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 225, 226 ЦПК України і ст.ст. 979, 993, 1187, 1191, 1194, ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ АСК „Скарбниця” ( п/р ВАТ АСК „Скарбниця” 265056 в ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Львів МФО 325570 код ЄДРПОУ 13809430) – 607 грн. 26 коп. збитків.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ВАТ АСК „Скарбниця” ( п/р ВАТ АСК „Скарбниця” 265056 в ЛОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м.Львів МФО 325570 код ЄДРПОУ 13809430) 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7763145 ?

Документ № 7763145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7763145 ?

Дата ухвалення - 29.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7763145 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7763145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7763145, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 7763145, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 29.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 7763145 refers to case No. 2-3346/09

This decision relates to case No. 2-3346/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7760003
Next document : 7763186