МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 листопада 2018 р.
№ 814/1170/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О., розглянувши адміністративну справу
за позовом:
Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Котерія" відпочинку "Атлантік", вул. Наваринська, 3,Миколаїв,54030
про:
застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 від позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до 04.12.2018 для надання їм часу для примирення.
Суд розглянув клопотання і встановив наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищенаведене, клопотання необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі № 814/1170/18 до 04.12.2018.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі № 814/1170/18 зупинити до 04.12.2018 о 10:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга подається в порядку та строки, визначені ст.ст. 295-297 КАС України і п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 77630106, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/1170/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: