
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
06 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1963/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення,
встановив:
24 вересня 2018 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач, ФОП ОСОБА_1А.) звернулася до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач, ГУ ДФС в Херсонській області, АРК та м. Севастополі), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області та м. Севастополі від 31.08.2018 р. № 004761405.
Ухвалою суду від 16.10.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, призначено розгляд справи на 05.11.2018 р.
Протокольною ухвалою суду від 05.11.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 30.11.2018 р.
05 листопада 2018 року від позивача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке вмотивоване значною віддаленістю її місця проживання від м. Херсона та зайнятістю її представника в Новотроїцькому районному суді Херсонської області. При цьому зазначає, що найближчий суд, до якого може прибути позивач та її представник - Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Згідно п.10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - в порядку письмового провадження.
Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити судове засідання в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, в режимі відеоконференції на 30 листопада 2018 р. о 09:00 год.
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та (або) її представника 30 листопада 2018 року о 09:00 годині.
Копію ухвали направити учасникам справи та на електронну адресу Новотроїцького районного суду Херсонської області (inbox@nt.ks.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дубровна В.А.
The court decision No. 77629940, Kherson District Administrative Court was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2140/1963/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: