Court ruling № 7762941, 18.01.2010, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 2а-8832/09/0670

категорія 2.11.1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М. ,

при секретарі - Вітковській Т.С.

з участю представника позивача Завадського В.Б.

представника відповідача Мосійчука О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) до Державної податкової інспекції у м. Житомирі про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення,-

встановив:

Позивач 28 грудня 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому оскаржив податкове повідомлення-рішення № 0001562301/1 від 8 липня 2008 року, яким позивачу було визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість за основним платежем 1275261 грн. та за штрафними/фінансовими/ санкціями 2840 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було прийнято в процесі адміністративного оскарження позивачем податкового повідомлення-рішення № 0001562301/0 від 10 червня 2008 року, яким позивачу було визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість за основним платежем 1275261 грн. та за штрафними/фінансовими/ санкціями 637631 грн.

Крім цього, позивачем податкове повідомлення-рішення № 0001562301/0 від 10 червня 2008 року позивачем було оскаржено до суду.

В судовому засіданні було встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року, яка набрала законної сили, позов Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) був задоволений і податкове повідомлення-рішення № 0001562301/0 від 10 червня 2008 року було скасовано, тобто було визнано незаконним нарахування позивачу податкового зобов"язання з податку на додану вартість за основним платежем 1275261 грн. та за штрафними/фінансовими/ санкціями 637631 грн.

Предметом спору в цієї справі є питання щодо законності нарахування податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 1275261 грн. згідно акту перевірки № 2857/23-01/32008278/0 від 29.05.2008 р., незаконність нарахування якого визнано постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року.

Представник позивача наполягає на продовженні розгляду справи по суті.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі , якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що предметом спору в цієї справі є питання щодо законності нарахування податкового зобов"язання з податку на додану вартість в сумі 1275261 грн. та штрафних/фінансових/ санкцій згідно акту перевірки № 2857/23-01/32008278/0 від 29.05.2008 р., незаконність нарахування яких вже визнано постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2009 року, яка набрала законної сили.

Тобто на даний момент спір між сторонами фактично вирішений.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження в справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)до ДПІ у м.Житомирі про скасування податкового повідомлення-рішення № 0001562301/1 від 8 липня 2008 року, яким позивачу було визначено податкове зобов"язання з податку на додану вартість за основним платежем 1275261 грн. та за штрафними/фінансовими/ санкціями 2840 грн. закрити в зв"язку з наявністю постанови, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Ухвала Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                      Є.М. Мацький