Court ruling № 77628788, 05.11.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/10953/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому, просить скасувати постанову ВТ №0020374 від 20.06.2017 року про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 передано для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду 07 вересня 2018 року суддею прийнято справу до свого провадження.

В ході розгляду справи встановлено, що постанову ВТ № 0020374 від 20.06.2017 року прийнято на підставі акта про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., який складено старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюк В.В. та головним спеціалістом Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_2; акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р., складений старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюк В.В. та довідки про результати здійснення габаритно - вагового контролю від 17.05.2017р., складеного посадовою особою Укртрансбезпеки, що проводила габаритно - ваговий контроль ОСОБА_3 та оператором вагового комплексу ОСОБА_4

Зважаючи на вказане, суд робить висновок, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з'ясувати обставини, за яких складено акт № 0151866 від 17.05.2017 р.

Частиною 1 статті 83 КАС України визначено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, у разі потреби збирання доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно ч.2 ст.83 КАС України в ухвалі про судове доручення коротко викладається зміст справи, що розглядається, зазначаються учасники справи, вказуються обставини, що належить з'ясувати, та докази, які слід зібрати суду, що виконує доручення, зокрема, перелік питань, поставлених свідку учасниками справи та судом. Ухвала про судове доручення надсилається до адміністративного суду, який буде її виконувати, не пізніше наступного дня з дня її постановляння та є обов'язковою для нього.

При розгляді справи, з метою всебічного та повного встановлення обставин у справі, виникла необхідність допиту в якості свідків старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюк Віктора Вікторовича та головного спеціаліста Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_2, тому Херсонський окружний адміністративний суд звертається до Одеського окружного адміністративного суду, в межах територіальної підсудності яких розташоване Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, з судовими дорученнями про допит вказаних осіб в якості свідків зокрема за наступними питаннями:

Чи складався свідком - старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюк В.В. акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р., та довідка про результати здійснення габаритно - вагового контролю від 17.05.2017р. та чи підписувався ним?

Чи складався свідком - головним спеціалістом Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_2М акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р. та чи підписувався ним?

Чи здійснювалося водієм транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ габаритно - ваговий контроль вказаного транспортного засобу?

Чи пропонувалося водію транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ ознайомитися з актами про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., та про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р. та довідкою про результати здійснення габаритно - вагового контролю від 17.05.2017р., складеного посадовою особою Укртрансбезпеки, що проводила габаритно - ваговий контроль ОСОБА_3 та оператором вагового комплексу ОСОБА_4?

Чи були перевищення вагових обмежень вантажу (навантаження), який перевозився транспортним засобом RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпом SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ?

Чи відмовлявся водій транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ від підписання актів про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., та про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р. та отримання вказаних актів? від

Чи був наявний у водія транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ дозвіл, який дає право на перевезення вантажів з перевищенням вагових обмежень?

Керуючись ст.ст. 83, 180, 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Доручити виконання судового доручення Одеському окружному адміністративному суду від 05 листопада 2018 року провести допит свідків - старшого державного інспектора Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюк Віктора Вікторовича та головного спеціаліста Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_2 (виклик свідків можливо здійснити через місце роботи - Управління Укртрансбезпеки в Одеській області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Одеса, Одеська область, 65014).

При допиті свідків судом, з урахуванням направлених актів та довідки, поставити наступні питання:

Чи складався свідком - старшим державним інспектором Управління Укртрансбезпеки в Одеській області Зеленюк В.В. акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., акт про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р., та довідка про результати здійснення габаритно - вагового контролю від 17.05.2017р. та чи підписувався ним?

Чи складався свідком - головним спеціалістом Управління Укртрансбезпеки в Одеській області ОСОБА_2М акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р. та чи підписувався ним?

Чи здійснювалося водієм транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ габаритно - ваговий контроль вказаного транспортного засобу?

Чи пропонувалося водію транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ ознайомитися з актами про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., та про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р. та довідкою про результати здійснення габаритно - вагового контролю від 17.05.2017р., складеного посадовою особою Укртрансбезпеки, що проводила габаритно - ваговий контроль ОСОБА_3 та оператором вагового комплексу ОСОБА_4?

Чи були перевищення перевищення вагових обмежень вантажу (навантаження), який перевозився транспортним засобом RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпом SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ?

Чи відмовлявся водій транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ від підписання актів про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., та про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р. та отримання вказаних актів?

Чи був наявний у водія транспортного засобу RENAULT PREMIUM 420 ВТ 0940 ВА та причіпа SOR IBERIKA ВТ 8603 ХТ дозвіл, який дає право на перевезення вантажів з перевищенням вагових обмежень?

Направити до Одеського окружного адміністративного суду копію акта про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № 0151866 від 17.05.2017 р., акта про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів серії ВН № 0151183 від 17.05.2017 р. та довідки про результати здійснення габаритно - вагового контролю від 17.05.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василяка Д.К.