Decision № 77626901, 05.11.2018, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
05.11.2018
Case No.
303/5406/18
Document №
77626901
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/5406/18

2/303/2232/18

ряд. стат. звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 15.05.2008 року між позивачем і відповідачем був укладений Договір відновлюваної кредитної лінії №217, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 35 000 гривень, зі сплатою 18,5 % річних до 15.05.2018 року. Однак, відповідач ОСОБА_3 всупереч Закону та умовам договору своїх зобов’язань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 27.08.2018 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 12 229,41 гривень.

Представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Договору відновлюваної кредитної лінії №217 від 15.05.2008 року укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3, останній отримав грошові кошти у розмірі 35 000 гривень, зі сплатою 18,5 % річних до 15.05.2018 року (а.с. 11-13).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав взяті на себе за договором зобов’язання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 27.08.2018 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 12 229,41 гривень (а.с. 5-8).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 229, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість в розмірі 12 229 (дванадцять тисяч двісті двадцять дев’ять) гривень 41 копійку.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», сплачену суму судового збору у розмірі 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», місце знаходження м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код ЄДРПОУ 09312190, р/р 37392000000105 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення складений 05.11.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 77626901 ?

Документ № 77626901 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77626901 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77626901 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77626901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77626901, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77626901, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77626901 refers to case No. 303/5406/18

This decision relates to case No. 303/5406/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77626896
Next document : 77626905