Court ruling № 77626560, 06.11.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1135/18

Провадження № 1-кс/307/1451/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., за участю секретаря судового засідання Белоцької О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів питання про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року щодо розгляду клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2018 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області постановлено ухвалу якою в кримінальному провадженні № 12018070160000465 призначено молекулярно-генетичну експертизу.

Однак, при постановленні ухвали слідчим суддею в описовій та резолютивній частині ухвали допущено описки, а саме, неправильно зазначено адресу розташування Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та замість м. Львів вул. Конюшинна, 24, помилково зазначено м. Львів, вул. Збиральна, 2.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Слідчим суддею з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Отже, виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в описовій та резулятивній частинах ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 30 жовтня 2018 року, а саме: в абзаці першому описової частини слід читати правильно: «Слідчий просить призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Конюшинна, 24»; в абзаці другому резулятивної частини слід читати правильно: «Призначити у кримінальному провадженні за №12018070160000465 від 23 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Львів, вулиця Конюшинна, 24».

Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Слідчий суддя: М.М. Сойма