Court ruling № 77625914, 05.11.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/1723/18

Провадження № 1-кп/307/543/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 листопада 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., з участю секретаря с/з ОСОБА_1, прокурора Петечука А.А., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_3, представника потерпілої – адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Тячівського районного суду Закарпатської області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000154 від 16 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України.

19 жовтня 2018 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Петечук А.А. в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник – адвокат ОСОБА_3вважають, що дане кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.

Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі в судовому провадженні потерпілого ОСОБА_5, позаяк потерпіла у даному провадженні ОСОБА_6 померла 26 липня 2018 року.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду Закарпатської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та ст. 33 КПК України.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта, передбачені ст. 291 КПК України відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обирався у виді застави. Клопотань про зміну запобіжного заходу не надходило в підготовчому судовому засіданні.

Підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає.

Клопотання представника потерпілої – адвоката ОСОБА_4 задовольнити та на підставі ст. 55 КПК України залучити ОСОБА_5 до судового провадження як потерпілого та вручити йому пам’ятку про процесуальні права та обов’язки.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 369 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 та ч. 1 ст. 135 КК України у відкритому судовому засіданні у залі Тячівського районного суду Закарпатської області на 13 год. 30 хв. 15 листопада 2018 року.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Запобіжний захід у виді застави вважати продовженим.

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Доручити Тячівському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області скласти досудову доповідь з інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Сойма М.М.