
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06 листопада 2018 року м. Черкаси справа № 925/1032/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи №925/1032/14
за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.10.2018 року розгляд заяви ліквідатора про покладення на учасника банкрута, ОСОБА_2, субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» на суму 56 058 181,59 грн. та стягнення матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріальних цінностей ТОВ «ВКФ «Інтерсетан», а також заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення позову призначено на 1115 годину 14.11.2018 року.
Однак, в графік судових засідань вносяться зміни.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви ліквідатора про покладення на учасника банкрута, ОСОБА_2, субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ТОВ «ВКФ «Інтерсетан» на суму 56 058 181,59 грн. та стягнення матеріальної шкоди в розмірі вартості відсутніх матеріальних цінностей ТОВ «ВКФ «Інтерсетан», а також заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення позову призначити на 1115 годину 12 грудня 2018 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.
2.Викликати ліквідатора банкрута, ОСОБА_2 та учасників комітету кредиторів, явку яких визнати обов'язковою.
3.Запропонувати ОСОБА_2 надати суду відзив на заяви ліквідатора.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 77624441, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1032/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: