
490/10886/17
н\п 2/490/1353/2018
У Х В А Л А
про повернення матеріалів
04 жовтня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей адміністрації Центрального району виконавчого комітету про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовною заявою до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.
02 жовтня 2018 року від позивача до Центрального районного суду надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає матеріали позовної заяви позивачу у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до приписів п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України., суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей адміністрації Центрального району виконавчого комітету про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні- повернути позивачу.
Повернути позивачу судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений за квитанцією ПАТ "ПриватБанк" № 0.0.891207263.1 від 13.11.2017, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. сплачений за квитанцією АТ «Ощадбанк» № 170 від 02.07.2018 року .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом п'ятнадцяти з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва
Суддя
The court decision No. 77622209, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 490/10886/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: