Court ruling № 77618813, 11.10.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19004/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В, при секретарі - Каранда С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Державного концерну «Ядерне паливо» на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Генеральний директор Державного концерну «Ядерне паливо» Дробот С.А. звернувся до суду з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що він не погоджується з постановою про відкриття виконавчого провадження №53648303 від 24.03.2017 року, вважає її неправомірною, просить зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №53648303 від 24.03.2017 року. Представник скаржника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Представник Департаменту державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. Встановлено, що 15.02.2017 року Печерським районним судом м.Києва ухвалено рішення яким поновлено ОСОБА_2 строк для звернення до суду з позовом за захистом свого порушеного права, позовну заяву ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного концерну «Ядерне паливо» про визнання нечинними і незаконними розпорядження КМУ №470-р від 03.07.2013 року, наказу Міністра енергетики та вугільної промисловості від 03.07.2013 року № 90-к/к, наказу виконуючого обов'язків генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо» від 03.07.2013 року про звільнення з посади генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо», поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, а також компенсації за спричинену моральну шкоду внаслідок незаконного звільнення задоволено частково. 15.02.2017 року стягувану було видано виконавчий лист у справі № 757/19004/15-ц. 24.03.2017 року відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53648303 з метою виконання виконавчого листа у справі № 757/19004/15-ц від 15.02.2017 року в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді генерального директора з 08.07.2013 року. 27.03.2017 року боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження №53648303 від 24.03.2017 року. За твердженням боржника, постанову про відкриття виконавчого провадження прийнято з порушенням ЗУ «Про виконавче провадження». Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Встановлено, що рішенням Апеляційного суду м.Києва від 19.04.2017 року рішення Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 про визнання нечинними і незаконними розпорядження КМУ №470-р від 03.07.2013 року, наказу Міністра енергетики та вугільної промисловості від 03.07.2013 року № 90-к/к, наказу виконуючого обов'язків генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо» від 03.07.2013 року про звільнення з посади генерального директора Державного концерну «Ядерне паливо», поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, скасовано. З урахуванням викладеного, враховуюче те, що рішення Печерського районного суду м.Києва від 15.02.2017 року скасовано, скарга Державного концерну «Ядерне паливо» на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження, не підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447-453 ЦПК України, ст..ст. 18, 27, 28, 63 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги Державного концерну «Ядерне паливо» на постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадженняпро відкриття виконавчого провадження - відмовити. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання відповідної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Остапчук Т.В.