ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.07.2007 Справа № 16/185
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Грифсканд-Свалява”, м. Свалява
до відповідача Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 03.05.07 №000962300/0/181-2300/33519248-2400
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача – Белла Т.А. (дов. від 11.06.07)
від відповідача –Ковач Т.І. –старший державний податковий інспектор юридичного сектору (дов. від 10.04.07 №25/9/10), Лукеча А.Е. –заступник начальника відділу аудиту юридичних осіб (дов. від 04.07.07 №34/9/10)
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- запропонував позивачу подати суду необхідні докази;
- запропонував відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Призначив попереднє судове засідання, за наслідками якого встановив:
Представник позивача подав суду необхідні докази та наполягає на задоволенні позову.
Відповідач подав письмове заперечення проти позову.
У засіданні судом з’ясовано питання про особу представника позивача та представників відповідача, які братимуть участь у справі.
Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи відбудеться 17 липня 2007 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 776162, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 16/185. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: