
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/576/18
Провадження № 2/674/419/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"02" листопада 2018 р. м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.
за участю: секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
номер справи 674/576/18
учасники справи:
представник позивача-відповідача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці цивільну справу за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( ціна позову 86909,27 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької ощадної кредитної спілки про стягнення пені за прострочення виконання зобов’язання по наданні фінансової послуги ( ціна позову 16425 грн.), -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 17 травня 2018 року провадження у справі за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( ціна позову 86909,27 грн.) відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою від 15 червня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Хмельницької ощадної кредитної спілки про стягнення пені за прострочення виконання зобов’язання по наданні фінансової послуги ( ціна позову 16425 грн.). об’єднано в одне провадження з первісним позовом.
Представник позивача-відповідача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала, більше уточнювати позовні вимоги не бажає, нею повідомлено про всі обставини справи, які їй відомі та надано докази, на які вона посилається у позові, проти зустрічного позову заперечила про що подала до суду письмові заперечення, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач-позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, заяв про розгляд справи у його відсутності та відкладання підготовчого засідання до суду не надходило.
В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги Хмельницької ощадної кредитної спілки, а також ОСОБА_2 зазначені в позовах, та обґрунтовуватись доказами, доданими до них.
Необхідності у вступі у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.
Оскільки відповідачем-позивачем ОСОБА_3 не надано відзив на позов про збільшення позовних вимогу встановлений судом строк без поважних причин, суд вважає за необхідне вирішити спір за наявними матеріалами справи.
З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Хмельницької ощадної кредитної спілки до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ( ціна позову 86909,27 грн.) та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Хмельницької ощадної кредитної спілки про стягнення пені за прострочення виконання зобов’язання по наданні фінансової послуги ( ціна позову 16425 грн.) до судового розгляду по суті на 03 грудня 2018 року на 16:30 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області .
В судове засідання підлягають виклику: учасники справи та їх представники.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 77614475, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 674/576/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: