
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6186/18
Провадження № 1-кп/552/389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження № 12018170020002286 від 14.09.2017 року по факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
01.11.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження № 12018170020002286 від 14.09.2017 року по факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження № 12018170020002286 від 14.09.2017 року по факту вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 15 год. 30 хв. 15.11.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Калько
The court decision No. 77608926, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/6186/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: