
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/1134/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 м. Гребінка
05 листопада 2018 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., ознайомившись із матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
02 листопада 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про зміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 528/1134/15-ц за позовом ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому наявні підстави для прийняття її до провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя –
постановив:
Прийняти до провадження заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження.
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду на 09 год. 45 хв. 13 листопада 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та заінтересовану особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 77608664, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 528/1134/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: