Court ruling № 77602500, 05.11.2018, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/692/18

Провадження № 2/353/350/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.

секретаря судового засідання Риндич О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий альянс «Хлібороб» про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулась в суд з позовом до ТзОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» про розірвання договорів оренди землі.

13 вересня 2018 року представник відповідача ТОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» подала до суду клопотання про закриття провадження у справі мотивуючи тим, що спірні договори оренди земельних ділянок розірвано та право оренди земельної ділянки за ними припинено, а отже предмет спору припинив існувати, що і є підставою для закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що договори оренди земельних ділянок дійсно розірвано, проти закриття провадження у справі не заперечив та просив повернути сплачену ним суму судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «Зерновий альянс «Хлібороб», належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

24.06.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» укладено договір про розірвання договору оренди землі від 29.09.2015 року кадастровий номер 2625687200:10:004:0091 (а.с. 39).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, на підставі вищевказаного договору про розірвання договору оренди землі, державним реєстратором внесено відомості до реєстру про припинення речового права оренди, рішення № 42131819 від 19.07.2018 року (а.с. 40-41).

24.06.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» укладено договір про розірвання договору оренди землі від 29.09.2015 року кадастровий номер 2625687200:04:001:0918 (а.с. 36).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, на підставі вищевказаного договору про розірвання договору оренди землі, державним реєстратором внесено відомості до реєстру про припинення речового права оренди, рішення № 42132157 від 19.07.2018 року (а.с. 37-38).

24.06.2018 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Зерновий альянс «Хлібороб» укладено договір про розірвання договору оренди землі від 29.09.2015 року кадастровий номер 2625687200:04:001:0917 (а.с. 42).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, на підставі вищевказаного договору про розірвання договору оренди землі, державним реєстратором внесено відомості до реєстру про припинення речового права оренди, рішення № 42132055 від 19.07.2018 року (а.с. 43-44).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

А згідно ч. 2 цієї ж статті про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки відсутній предмет спору, так як договори оренди розірвано, позивач в судовому засіданні клопотав про повернення йому сплаченої суми судового збору суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. 256, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 353/692/18 (провадження № 2/353/350/18) за позовом представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий альянс «Хлібороб» про розірвання договорів оренди землі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним по квитанції № 0.0.1071147353.1 від 26.06.2018 року судовий збір в розмірі в сумі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) гривень 40 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Мануляк