
Єдиний унікальний номер 341/1943/17
Номер провадження 1-в/341/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу
02 листопада 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді -Юсип І.М.
секретаря -Король І.Л.
з участю прокурора -Кабаля А.І.
представника виконання
кримінальних покарань та пробації -ОСОБА_1
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі подання начальника Галицького РС з питань пробації ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_2, пов’язаного з виконанням вироку Галицького районного суду від 26.04.2018 р. відносно ОСОБА_2, якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 15 ч.3, ст. 185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі вісімдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесять) гривень.
Судовий розгляд кримінального провадження був призначений у відкритому судовому засіданні Галицького районного суду на 10.40 год. 02 листопада 2018 року.
Ухвалою суду від 11.10.2018 року застосовано привід до засудженого ОСОБА_2 в зв’язку із його неявкою в судове засідання. Виконання приводу доручено Галицькому ВП ГУНП, про що свідчить супровідний лист.
Дана ухвала суду не виконана, ОСОБА_2 не доставлено до суду. З рапорту працівника Галицького ВП вбачається, що ОСОБА_2 з 31.10.2018 року по даний час за місцем свого проживання не зявився, що підтверджується письмовими поясненнями його батька.
Вислухавши думку учасників процесу про можливість розгляду справи у відсутності засудженого ОСОБА_2, суд вважає, що матеріали подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу без участі засудженого не можливо, а тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції .
Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Повторно застосувати привід в судове засідання на 10.00 год. 04 грудня 2018 року стосовно засудженого:
-ОСОБА_2, 21.05.1977р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Привід здійснити через Галицьке відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до початку судового засідання.
В разі неможливості виконання даної ухвали повернути її до Галицького районного суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 77601868, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 341/1943/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: