Court ruling № 77600276, 04.11.2018, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
04.11.2018
Case No.
299/2368/17
Document №
77600276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2368/17

У Х В А Л А

04.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.

при секретарі - Чернянчук К.П.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року, рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.11.2017 року ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту було скасовано, а позов задоволено повністю.

Стягувач звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №299/2368/17, який було видано на підставі постанови апеляційного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту. У виконавчому листі було допущено помилку, а саме: помилково вказано дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_2». Просить виправити зазначену помилку.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з’явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у виконавчому листі, який було видано на підставі постанови апеляційного суду Закарпатської області від 03.04.2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, помилково вказано дату народження боржника ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильного «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ВО 622367 виданого на ім’я ОСОБА_1, дата його народження значиться 08 вересня 1972 року.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити, виправити у виконавчому листі помилку, допущену при його оформленні, оскільки обставини вказані в заяві представника стягувача, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні у виконавчому листі № 299/2368/17 виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши вірно дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 77600276 ?

Документ № 77600276 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77600276 ?

Дата ухвалення - 04.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77600276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77600276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77600276, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77600276, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77600276 refers to case No. 299/2368/17

This decision relates to case No. 299/2368/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77600261
Next document : 77600280