Court ruling № 77599459, 30.10.2018, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 304/1386/18

Провадження № 2/304/452/2018

У Х В А Л А

30 жовтня 2018 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І.І.,

за участі секретаря судового засідання – Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Міністерства оброни України про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерство оборони України про усунення перешкод у розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження майном – квартирою 36 в будинку 4 на площі 50 років Жовтня (Незалежності) в місті Перечин шляхом скасування державної реєстрації права власності Міністерства оборони України на неї.

29 жовтня 2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника Міністерства оброни України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з одного з найближчих судів, до яких він може прибути, а саме Львівського окружного адміністративного суду, Галицького районного суду м. Львова або Сихівського районного суду м. Львова.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 7 ст. 212 цього Кодексу у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, оскільки місцезнаходженням представника Міністерства оборони України є м. Львів, вул. Батуринська, 2, тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду судове засідання слід провести за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Сихівського районного суду м. Львова до зали судового засідання Перечинського районного суду Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 212, 182-183, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання – задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 до Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області в особі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерство оборони України про усунення перешкод у розпорядженні майном, яке відбудеться 09 листопада 2018 року о 09.30 год., у режимі відеоконференції між Перечинським районним судом Закарпатської області та Сихівським районним судом м. Львова (79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2) за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Міністерства оборони України.

Копію ухвали в порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України направити до Сихівського районного суду м. Львова для виконання та Міністерству оборони України для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6