Court ruling № 77588968, 02.11.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.11.2018
Case No.
520/13374/18
Document №
77588968
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/13374/18

Провадження № 1-кс/520/6431/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160000000682 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 15 ч.2, 115 ч.2 п.12 КК України, за яким ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування, 25.09.2018 року в ході обшуку автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ, яким користувався ОСОБА_2, було вилучено змив з внутрішньої ручки водійських дверей, які запаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами; змив з внутрішньої ручки передній пасажирських дверей, які запаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами; змив з внутрішньої ручки лівих задніх дверей, які запаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами; змив з внутрішньої ручки правих задніх дверей, які запаковано в паперовий конверт з пояснювальними написами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху і пострілу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питань щодо присутності на вилучених речах продуктів пострілу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 5.1. «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» до кримінального провадження № 12018160000000682 від 23.09.2018 року, та доручити їм провести відповідну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи присутні на наданому на дослідження змиві з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ, сліди продуктів пострілу?

- Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?

- Чи присутні на наданому на дослідження змиві з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ, сліди продуктів пострілу?

- Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?

- Чи присутні на наданому на дослідження змиві з внутрішньої ручки лівих задніх дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ, сліди продуктів пострілу?

- Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?

- Чи присутні на наданому на дослідження змиві з внутрішньої ручки правих задніх дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ, сліди продуктів пострілу?

- Якщо присутні, то який вид порохового заряду використовувався?

Надати експертам чотири паперові конверти у які поміщені змив з внутрішньої ручки водійських дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ; змив з внутрішньої ручки передніх пасажирських дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ; змив з внутрішньої ручки лівих задніх дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ; змив з внутрішньої ручки правих задніх дверей автомобіля «Volkswagen Touareg», д/н ТТ 050 JJ, для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбаченими методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта з об’єктами дослідження надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77588968 ?

Документ № 77588968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77588968 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77588968 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77588968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77588968, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 77588968, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77588968 refers to case No. 520/13374/18

This decision relates to case No. 520/13374/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77588965
Next document : 77588970