Court ruling № 77582232, 02.11.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" листопада 2018 р. справа № 809/1411/17

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0007581407 та рішення №0007601407 від 15.09.2017, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0007581407 та рішення №0007601407 від 15.09.2017.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано в частині рішення від 15.09.2017 за №0007601407 про застосування фінансових санкцій в розмірі 10 000,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями за цінами, нижчими за встановлені мінімальні. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 апеляційну скаргу ДФС залишено без задоволення, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а постанову суду першої інстанції скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог та задоволено адміністративний позов. Визнано протиправним та скасовано рішення ДФС про застосування фінансових санкцій від 15.09.2017 за №0007601407 в частині застосування до ОСОБА_1 фінансових санкцій у вигляді штрафу в розмірі 10 000,00 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДФС в Івано-Франківській області від 15.09.2017 за №0007581407. Стягнуто на користь позивача судові витрати у розмірі 1 600,00 грн. сплаченого судового збору. В решті постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишено без змін.

Згідно постанови Верховного суду від 04.09.2018 касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задоволено частково. Постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 та Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

29.10.2018 адміністративна справа №809/1411/17 надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду та цього ж дня зареєстрована автоматизованою системою документообігу Івано-Франківського окружного адміністративного суду за вхідним номером 2169.

З огляду на вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що Івано-Франківським окружним адміністративним судом слід прийняти до провадження адміністративну справу №809/1411/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0007581407 та рішення №0007601407 від 15.09.2017.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Івано-Франківського окружного адміністративного суду адміністративну справу №809/1411/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №0007581407 та рішення №0007601407 від 15.09.2017.

2. Розгляд справи №809/1411/17 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витебувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію протоколу №458 про адміністративне правопорушення від 01.09.2017 та відомості щодо розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності згідно вказаного протоколу найманого працівника позивача – ОСОБА_2

6. Витебувати у Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області належним чином засвідчену копію акту перевірки №969/09/06/РРО/НОМЕР_1, на підставі якого винесені відповідачем оскаржені податкове повідомлення-рішення №0007581407 та рішення №0007601407 від 15.09.2017.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Кафарський В.В.