Decision № 7758060, 02.02.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-293/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі :

головуючої судді – ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі – КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

представника позивача-- СЕМОЧКІНОЇ—МИХАЙЛІК В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вознесенськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості , в якій вказує, що 28.10.2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0076/82/0024034, згідно якого відповідачка отримала 11 284,37 грн. із відсотковою ставкою 29,5 % річних строком на 48 місяців з 28.10.2008 року по 28.10.2011 року.

За час користування кредитними коштами відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов'язання, чим порушила умови кредитного договору.

З 28.07.2009 року відповідачка не виконує свої зобов*язання за кредитним договором , а тому виникла заборгованість, яка станом на 17.10.2009 року складає 12 148,39 грн , а саме:

-- 10 674,47 грн—непогашена сума кредиту;

-- 887,04 грн – прострочені платежі;

-- 586,88 грн.— пеня.

Представник позивача просила суд стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12 148,39 грн, а також судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи судом була повідомолена належним чином. Причина неявки суду не відома

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договорм банк зобов”язується надати кредит позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно кредитного договору № 014/0076/82/0024034 від 28.10.2008 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції надав ОСОБА_2 кредит у сумі 11 284,37 грн. із відсотковою ставкою 29,5 % річних строком на 48 місяці.

З довідки про заборгованість за кредитним договором видно, що станом на 17.10.2009 року заборгованість ОСОБА_2. за кредитним договором складає 12 148,39 грн , а саме:

-- 10 674,47 грн—непогашена сума кредиту;

-- 887,04 грн – прострочені платежі;

-- 586,88 грн.— пеня.

В силу ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Тому виходячи з вищевикладеного, оскільки відповідачка прострочила повернення кредиту, то суд вважає, що в силу ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, що є правові підстави для задоволення позову

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості — задовільнити .

Кредитний договір № 014/0076/82/0024034 від 28.10.2008 укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_2 — розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (т/р 29090312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль МФО 326182 ЄДРПОУ 24779442 м.Миколаїв вул.Артилерійська, 19-А) – 12 148 ( дванадцять тисяч сто сорок вісім) грн 39 коп . заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції ( р. 3622312 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль МФО 326182 ЄДРПОУ 24779442 м.Миколаїв ) — 121 ( сто двадцять одна) грн 48 коп. в повернення судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (р. 3519920 у ПАТ «ОСОБА_1 Аваль МФО 326182 ЄДРПОУ 24779442 м.Миколаїв ) – 120 ( сто двадцять) грн в повернення витрат на інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільного процесу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В.Вострікова