Court ruling № 77580277, 02.11.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9726/18

Провадження № 1-кп/750/373/18

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор’єва Р.Г.,

при секретарі судового засідання - Анісковець М.В.,

з участю прокурора - Барбарош Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270010006815 від 01.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 до Деснянського районного суду м. Чернігова з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне направити обвинувальний акт до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, в установленому процесуальним законом порядку.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту, злочин, який інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_1, був вчинений у приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що розташований по вул. Козацька, 20-А, у м. Чернігові.

Територіальна підсудність наведеного злочину відноситься до юрисдикції Новозаводського районного суду м. Чернігова.

За змістом п.4 ч.3 ст. 314 КПК України одним із процесуальних рішень, які має право прийняти суд на стадії підготовчого судового засідання є судове рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відтак, враховуючи те, що згідно обвинувального акту місцем вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, що інкримінується обвинуваченому ОСОБА_1, є приміщення торгового залу магазину «АТБ», що розташований по вул. Козацька, 20-А, у м. Чернігові, яке відноситься до територіальної підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова, тому суд дійшов висновку про необхідність направлення обвинувального акту до Чернігівського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270010006815 від 01.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України – направити до Чернігівського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв