
Провадження № 2/522/6164/18
Справа № 522/7119/18
УХВАЛА
02 листопада 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання – Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи - Одеська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 23.04.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи - Одеська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Справа 24.04.2018 року надійшла до провадження судді Бондаря В.Я.
Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 15.06.2018 року.
До суду 11.05.2018 року від представника ОСОБА_7 – ОСОБА_8 надійшов відзив на позову заяву (а.с.82-87).
До суду 31.07.2018 року надійшла від представника позивачів ОСОБА_9 відповідь на відзив (а.с.111-112).
До суду 02.11.2018 року надійшла заява представника позивачів ОСОБА_9 про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні 02.11.2018 року представник позивачів ОСОБА_9 підтримала подану заяву, просила залишити позов без розгляду.
ОСОБА_7 та його представник – ОСОБА_8 не заперечував проти залишення позову без розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті не проводився.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, питання про повернення судового збору не вирішується.
Керуючись ст.ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подану представником ОСОБА_9 про залишення позову без розгляду – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участі третьої особи - Одеська міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 02.11.2018 року.
Суддя: В.Я.Бондар
The court decision No. 77576533, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/7119/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: