Court ruling № 77574693, 02.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/6784/17

У Х В А Л А

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Борис У.Я.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №11157948000 від 22 травня 2007 року.

У судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення судової економічної експертизи, оскільки без висновку такої неможливо вирішити даний спір.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання підлягає до задоволення з підстав, передбачених ст.103 ЦПК України, оскільки для вирішення данного спору необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним судову економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає договір про надання споживчого кредиту №11157948000 від 22 травня 2007 року та додатки до нього вимогам законодавства на момент укладення , в тому числі вимогам ст. ст. 11, 18 Закону України « Про захист прав споживачів», зокрема , чи надавалася позичальнику як споживачу фінансових послуг банку повна інформація про кредитні умови?

2. Чи відповідає договір про надання споживчого №11157948000 від 22 травня 2007 року та додатки до нього вимогам законодавства на момент укладення , в тому числі вимогам тому числі Постанові Національного Банку України «Про затвердження Правил надання банкам України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту» від 10 травня 2007 року № 168?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №466/6784/17; 2/466/1885/18.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4