Court ruling № 77573074, 01.11.2018, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4588/14-ц

Провадження №: 6/332/110/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2018 року до суду надійшла заява ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 332/4588/14, виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року заяву залишено без руху, оскільки заявником в заяві не залучено в якості заінтересованої особи стягувача, який має приймати участь у справі, а також для нього не надано копій заяви та документів, що до неї додаються. Крім того, відсутні докази перебування на виконанні виконавчого листа по справі. Також, заявником в обґрунтування заяви зазначено, що 25.09.2015 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» уклали договір відступлення права вимоги № АКП-250915 від 25.09.2015 р., проте з долученої до заяви копії договору вбачається, що зазначений договір відступлення права вимоги укладено між Публічним акціонерним товариством «Комерційний ОСОБА_3» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що потребує уточнення. Для усунення недоліків заяви заявнику було надано строк – п’ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

У зв’язку з тим, що заявником ухвалу про залишення заяви без руху отримано 16.10.2018 року, а вимоги вказаної ухвали не виконані, заява відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Заявникові роз’яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – вважати неподаною та повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун