
Справа № 242/3883/17
Провадження № 1-кп/242/152/18
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2018 року м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050500000585 від 01.04.2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Державній установі «Селидівська виправна колонія № 82» та ускладнення його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі «Селидівська виправна колонія № 82» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції та з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпро та ускладнення його доставки до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Ленінському районному суді м. Дніпро необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 доручити Державній установі «Селидівська виправна колонія № 82» та за участі обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Ленінському районному суду м. Дніпро.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Доручити Державній установі «Селидівська виправна колонія № 82» забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.12.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Доручити Ленінському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.12.2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Копію ухвали для відома та виконання направити до Державної установи «Селидівська виправна колонія № 82» (Донецька область, м. 85493, Донецька область, Селидівський р-н, смт. Гостре, вул. Погранична, 1), Ленінському районному суду м. Дніпро (49128, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_3, вул. Коробова, 6) .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 77571849, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/3883/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: