Court ruling № 77566529, 02.11.2018, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1910/18

провадження № 2/632/816/18

02 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року, позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації позивача: Харківська область, місто Первомайський, вул. Залізнична,41), звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області (місце знаходження: 64133, Харківська область, Первомайський район, с.Верхня Орілька,вул.Центральна,69) та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місце знаходження:61000, місто Харків, пл.Свободи,5 ,під’їзд 1,поверх 6,Держпром ), в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки.

Ухвалою судді від 26 вересня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2018 року.

В підготовче судове засіданні сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явилися, проте від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв’язку із тим,що позивач тільки 01.11.2018 року отримав відзив на позов і має намір подати відповідь на відзив. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву та заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, представник позивача просить відкласти підготовче судове засідання,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Первомайського району Харківської області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації земельної ділянки на 11:15 годину 20 листопада 2018 року, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_4