
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/473/18
провадження № 2/632/584/18
01 листопада 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі :
судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Ляшко Оксани Юріївни розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківзаг» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Публічного акціонерного товариства «Харківзаг» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», просить суд визнати дії ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» щодо здійснення нарахування збитків у розмірі 14 115 грн. 62 коп. протиправними та зобовязати скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» від 22 лютого 2018 року.
05 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23 липня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
23 липня 2018 року відкладено підготовче засідання на 18 вересня 2018 року у звязку з клопотанням представника позивача.
18 вересня 2018 року відкладено підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року у звязку з клопотанням представника відповідача по справі.
17 жовтня 2018 року відкладено підготовче засідання на 01 листопада 2018 року у звязку з надходженням клопотання представника позивача.
В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви передбачених ст.ст. 198, 223 ЦПК України не встановлено.
Заяв щодо відводів судді або секретарю судового засідання не надходило.
У підготовчому засіданні суд встановив коло осіб, які будуть брати участь у справі.
Письмових заяв від сторін щодо укладання мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді не надійшло.
Вирішено питання про порядок зясування обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
В підготовчому засіданні уточнено позовні вимоги, встановлено відсутність у позивача доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Харківзаг» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення певних дій та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 20 листопада 2018 року о 15:00 год в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.
Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя-підпис
Суддя: А. В. Росоха
The court decision No. 77546153, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 632/473/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: