Court ruling № 77566083, 02.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19977/18

2/640/3511/18

У х в а л а

"02" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (61184, АДРЕСА_1) до ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, м.Бровари Київської області, бл.Незалежності, б.14) до ОСОБА_2 про припинення правочину , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_2 про припинення договору поруки, укладеного між позивачем та ПАТ «Кредитні ініціативи» - припиненим.

За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» для позовів не майнового характеру для фізичних осіб встановлюється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.

Тобто в даному випадку судовий збір, складає 704,80 грн.

Позивачами до суду не надані докази сплати судового збору, при цьому подане клопотання про відстрочення оплати судового збору, враховуючи те, що у позивача на утриманні перебуває троє дітей та вона не працює.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

позивачами є:

батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

Разом з тим, доказів які передбачають наявність підстав для відстрочку сплати судового збору суду не надано, внаслідок чого клопотання задоволенню не підлягає.

Також за положенням п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З поданого позову вбачає, що позивачем пред’явлені вимоги лише до одного відповідача - ТОВ «Кредитні ініціативи», вимоги щодо другого відповідача - ОСОБА_2 – відсутні.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків..

Керуючись ст.ст. 136, 175, 257 ЦПК України, -

ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (61184, АДРЕСА_1) до ТОВ «Кредитні ініціативи» (07400, м.Бровари Київської області, бл.Незалежності, б.14) до ОСОБА_2 про припинення правочину, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання безпосередньо до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 704,80 грн., а також позовної заяви (примірник для суду та відповідача (ів) із зазначенням позовних вимог до ОСОБА_2, з відповідним їх обґрунтуванням.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.