
Справа № 640/19275/18
2/640/3449/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків вул. Н. Ужвій б. 70 кв.84) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Харків вул. Ф.Крала б. 69 кв.24 к.129), третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ( м. Харків вул. Чернишевського, 55) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-я особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав з підстав невиконання відповідачем батьківських обов»язків.
Дослідивши заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху, з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема позивачі - у справах про стягнення аліментів. Однак, за вимогу про позбавлення батьківських прав закон не звільняє від сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,(704,80 грн.)
Позивачем надо до суду дві квитанції №107 12 від 17.05.218року про сплату судового збору в сумі 90 грн. та № 65 12 від 13.11.2017року про сплату судового збору в сумі 640 грн. Однак зазначені кошти сплачено на інший розрахунковий рахунок ніж рахунок передбачений для сплати судового збору, тобто докази сплати судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків вул. Н. Ужвій б. 70 кв.84) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Харків вул. Ф.Крала б. 69 кв.24 к.129), третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ( м. Харків вул. Чернишевського, 55) про позбавлення батьків сикх прав та стягнення аліментів, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.грн.( реквізити сплати містяться на сайті суду).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 77566077, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 640/19275/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: